Blog de la Sociedad Peruana de Derecho Internacional - SPDI

SPDI

Presentación del Libro Enfoques Sobre la Corrupción en el Perú

Escrito por spdi 11-10-2018 en Corrupción. Comentarios (0)

La Sociedad Peruana de Derecho Internacional, CENTRUM PUCP y la Asociación de Funcionarios del Servicio Diplomático del Perú presentaron el libro “Enfoques Sobre a Corrupción en el Perú” editado por el Embajador Óscar Maúrtua de Romaña.

El libro compilado bajo el título “Enfoques sobre la corrupción en el Perú” constituye un profundo y valioso análisis sobre esta problemática que aqueja la gobernabilidad, legitimidad y democracia no solo en el Perú, sino de la región y del mundo en general. Muestra de la enriquecedora entrega se refleja en los notables aportes de los autores que abordan el tema desde distintos enfoques multidimensionales y multidisciplinarios, los que ayudarán a las futuras reformas del sistema de justicia.

Los panelistas de la presentación del libro estuvo conformado por Percy Marquina Feldman, Director General de CENTRUM PUCP; Ana Teresa Revilla Vergara, Miembro de la Comisión de Reforma del Sistema de Justicia; José Benzaquen Perea, Ministro en el Servicio Diplomático de la República del Perú en representación de la Asociación de Funcionarios del Servicio Diplomático del Perú; y el Embajador Oscar Maúrtua de Romaña, editor y Presidente de la Sociedad Peruana de Derecho Internacional.

El contenido del libro es un resumen del Coloquio “La Corrupción en el Perú”, organizado por CENTRUM PUCP, el pasado 23 de febrero de 2017 y tiene como colaboradores a quienes fueron expositores como Fernando D’Alessio Ipinza, con el tema “La Ética y la Corrupción”; Pedro Olaechea Álvarez-Calderón, con “Visión del Empresariado Frente a la Corrupción”; Javier de Belaunde López de Romaña,  con “El Rol de la Administración del Sector Justicia en la Lucha Anticorrupción ¿Qué Hacer Para Reformar?; Carmen McEvoy Carreras, con “La Corrupción en la Historia el Perú: Un Fenómeno Consustancial a la Historia Republicana; y Oscar Maúrtua de Romaña, con “La Corrupción: Una Perspectiva Internacional”.

El evento contó con una concurrida asistencia de empresarios, diplomáticos, alumnos, Alumni, académicos y autoridades y se realizó en el Club de la Banca y Comercio en San Isidro.


La SPDI en Facebook, Instragram y Twitter

Escrito por spdi 17-09-2018 en redes sociales. Comentarios (0)

La Sociedad Peruana de Derecho Internacional (SPDI) informa que ya tiene su cuenta en Twitter e Instragram:

https://twitter.com/SPDInternaciona

https://www.instagram.com/spderechointernacional/?hl=es-la

Dichas cuentas se suman a la cuenta de la SPDI en Facebook:

https://www.facebook.com/SPDInternacional/

Con todas estas redes sociales, la SPDI llegará a un público más amplio y diverso, a fin de difundir sus actividades en el marco de sus elevados objetivos institucionales.

PRONUNCIAMIENTO DE LA SOCIEDAD PERUANA DE DERECHO INTERNACIONAL (SPDI)

Escrito por spdi 31-07-2018 en Pronunciamiento. Comentarios (0)

Los derechos del Estado peruano sobre los restos del galeón “San José” y su pecio

La Sociedad Peruana de Derecho Internacional (SPDI) considera necesario pronunciarse ante la pasividad de las autoridades peruanas ante la tarea de promover la reivindicación de su patrimonio cultural subacuático, y de modo particular respecto a la reivindicación internacional de los derechos que asisten a nuestro país sobre el galeón “San José” y su pecio, cuyo descubrimiento fue anunciado por el Gobierno de Colombia en diciembre de 2015.

El hallazgo de dicho galeón abre puertas a un necesario debate jurídico, pues concurren expectativas legales legítimas aunque contrapuestas: Colombia reivindica que la embarcación se encuentra dentro de su mar territorial y que su pecio contiene esmeraldas de su país; España reivindica la condición soberana del “San José”, por ser nave militar con bandera de su país; y, Ecuador y Perú pueden también afirmar derechos sobre el descubrimiento y el pecio, dado que -según las evidencias históricas disponibles- parte significativa del mismo está compuesto por oro y plata de nuestros países.

El galeón “San José” zarpó de Cartagena de Indias el Viernes 8 de junio de 1708, encabezando una flotilla de 20 embarcaciones. Su misión trascendía lo habitual, pues las riquezas que transportaba debían ser bálsamo financiero en medio de la guerra de sucesión de la corona española encabezada entonces por Felipe V. En el complejo tablero geopolítico de Europa, España estaba aliada con Francia, pero enfrentada con Alemania, Portugal, Inglaterra y los Países Bajos, pues éstas consideraban que el sucesor de Carlos II no debía ser un Borbón sino alguien de la Casa de los Habsburgo.

Frente a las costas de Cartagena de Indias, la flotilla con su galeón, el “San José”, fue atacada por el buque inglés Expedition, al mando del comodoro Charles Wager. La ferocidad del combate naval quedó evidenciada en el hecho que solamente sobrevivieron once de los 600 ocupantes de la flotilla española. La memoria colectiva ha preservado el registro de este luctuoso episodio militar. Gabriel García Márquez quiso significar el profundo amor de Florentino Ariza por Fermina Daza, en la magistral novela El amor en los tiempos del cólera con la siguiente referencia literaria alusiva al “San José”: “Fue por esa época cuando Florentino Ariza decidió contarle en sus cartas que estaba empeñado en rescatar para ella el tesoro del galeón sumergido”.

La SPDI considera que, a la luz del derecho internacional sobre patrimonio cultural subacuático, el Perú debiera informar a los gobiernos de Colombia, de España y de Ecuador, sobre sus legítimas pretensiones de ser también parte decisora sobre el proyecto de rescate del galeón “San José”.

De modo general, la SPDI sostiene que es fundamental que el Perú asuma un rol activo en promover la reivindicación de su patrimonio cultural subacuático. Carecemos de políticas públicas y de especialistas en esta materia; no hemos ratificado la Convención de la UNESCO Sobre Protección del Patrimonio Cultural Subacuático; ni hemos expedido legislación nacional sobre la materia. En lo tocante al pecio del galeón “San José”, lejos de anclarnos en reivindicaciones jurídicas excluyentes y polarizadoras, debiéramos promover la adopción de un acuerdo de cooperación entre los países directamente involucrados –España, Colombia, Perú y Ecuador- para realizar conjuntamente tareas de arqueología marina y museografía que rescaten el valor histórico y el patrimonio cultural comunes, que este importante descubrimiento evidencia.

Lima, julio 31 de 2018

PRONUNCIAMIENTO DE LA SOCIEDAD PERUANA DE DERECHO INTERNACIONAL (SPDI)

Escrito por spdi 17-07-2018 en Pronunciamiento. Comentarios (0)

PRONUNCIAMIENTO DE LA SOCIEDAD PERUANA DE DERECHO INTERNACIONAL (SPDI)

La Sociedad Peruana de Derecho Internacional, ante la actual crisis del sistema de justicia, agravada por las recientes y graves denuncias periodísticas que involucran principalmente al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y que lamentable e inevitablemente tiene una repercusión negativa en la imagen internacional del país, considera de su deber pronunciarse públicamente:

1.- El CNM es un órgano constitucional esencial para el correcto funcionamiento del sistema de justicia, pues es el encargado de nombrar, evaluar y destituir a todos los jueces y fiscales de nuestro país. Los presuntos graves actos de corrupción en los que habrían incurrido tres consejeros del CNM, un juez superior de la Corte de Justicia del Callao y un juez supremo, involucran asimismo a personalidades de la política nacional.

2.- Exhortamos a las autoridades competentes a que, con la mayor celeridad y respetando las garantías del debido proceso, investiguen y, de ser el caso, sancionen estos presuntos graves actos de corrupción. Cabe indicar que el artículo 157° de la Constitución habilita al Congreso de la República a remover a los consejeros del CNM por “causa grave” mediante acuerdo adoptado con el voto de dos tercios del número legal de congresistas. Asimismo, el artículo 8° de la Ley Orgánica del CNM establece que “constituye causa grave… aceptar, llevar a cabo o propiciar reuniones o comunicaciones con los postulantes a juez o fiscal, de cualquier nivel, durante la etapa de postulación a concurso público de méritos y evaluación personal, o proceso de ascenso, así como con juez o fiscal sometido a ratificación o procedimiento disciplinario, con el objeto de obtener algún tipo de beneficio para sí o para terceros” y que “el Consejero está prohibido de ejercer reservadamente gestión alguna ante las autoridades judiciales, fiscales o administrativas, en favor o representación de sí mismo o de terceras personas”.

3.-  Asimismo, creemos necesario trascender de la indignación, condena o recuento detallado de la corrupción, para privilegiar la formulación de propuestas para abatirla. Dentro de nuestro marco de especialización, la SPDI considera que existen experiencias internacionales de desarrollo institucional que caben ser consideradas como referentes para la ejecución de estrategias anti-corrupción en el Perú, tales como la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y el Serious Fraud Office del Reino Unido.

4.-  Al reiterar la condena a los presuntos actos de corrupción, la SPDI se reafirma en la defensa del estado de derecho y, en particular, de la libertad de expresión y de prensa, por la que ha venido luchando en las últimas décadas. Igualmente, manifiesta su convencimiento de que en nuestro país existen las reservas morales e intelectuales que se encuentran en plena capacidad para llevar adelante una profunda reforma del  sistema de administración de justicia, para la cual la SPDI reitera su permanente disposición a colaborar con el desarrollo  jurídico nacional e internacional del país.

Lima, 17 de julio de 2018